SAN, 16 de Julio de 2007
| Ponente | CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2007:3745 |
| Número de Recurso | 63/2006 |
SENTENCIA
Madrid, a dieciseis de julio de dos mil siete.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la
Audiencia Nacional ha promovido Laboratorios Vivar S.L., y en su nombre y representación el
Procurador Sr. Dº David García Riquelme, frente a la Administración del Estado, dirigida y
representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico
Administrativo Central de fecha 10 de noviembre de 2005, relativa a sanción por IVA, siendo la
cuantía del presente recurso de 462.720,84 euros.
Se interpone recurso contencioso administrativo promovido por Laboratorios Vivar S.L., y en su nombre y representación el Procurador Sr. Dº David García Riquelme, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 10 de noviembre de 2005, solicitando a la Sala, declare la nulidad de las sanciones que nos ocupa.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.
Dentro de plazo legal la administración demandada formuló a su vez escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno.
No habiéndose solicitado recibimiento a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día diez de julio de dos mil siete.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 10 de noviembre de 2005, que desestima la reclamación económica administrativa planteada por la hoy actora relativa a sanción tributaria en concepto de IVA relativa a los ejercicios de 1996 y 1997.
En primer lugar hemos de señalar que acogemos los argumentos del TEAC en cuanto a la prescripción de la acción administrativa para liquidar y sancionar, toda vez que, según alegó la recurrente, desde la interposición de la reclamación administrativa el 7 de mayo de 1999 hasta la su resolución el 13 de mayo de 2003 había transcurrido el plazo de prescripción. Ahora bien, la puesta de manifiesto para las alegaciones y las propias alegaciones presentadas el 7 de abril de 2000, interrumpieron el plazo de prescripción. Aún cuando el recurrente no vuelve sobre el tema en su demanda, debe hacerse esta precisión toda vez que la prescripción puede apreciarse de oficio.
Es conocida la reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ha rechazado el criterio de la responsabilidad objetiva, para caracterizar el ilícito tributario, el cual no puede quedar conformado únicamente por el resultado, prescindiendo de los elementos subjetivos que concurran en el sujeto infractor, por ello el Alto Tribunal ha proclamado que el grado de culpabilidad en un sujeto no puede estar ausente en el momento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 4 de Julio de 2011
...dictada el 16 de julio de 2007 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso 63/06 , relativo a una sanción tributaria en relación con el impuesto sobre el valor añadido correspondiente a los ejercicios 1996 y 1997. Ha sido parte rec......
-
ATS, 23 de Abril de 2009
...de 16 de julio de 2007, de la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Sexta) de la Audiencia Nacional, dictada en el recurso nº 63/06, relativa al Impuesto sobre el Valor Por Providencia de 8 de enero de 2009, se acordó conceder a las partes un plazo de diez días para que pudieran fo......