SAN, 28 de Septiembre de 2011

PonenteANA ISABEL RESA GOMEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª
ECLIES:AN:2011:4296
Número de Recurso1148/2009

SENTENCIA

Madrid, a veintiocho de septiembre de dos mil once.

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso contencioso- administrativo número 1148/2009, promovido por D. Maximino , en su propio nombre, contra la resolución de fecha 9 de marzo de 2009 del General del Ejército JEME que desestima el recurso de alzada formulado contra la resolución 562/17850/08 por la que se publica la reordenación definitiva del Cuerpo Auxiliar Especialista del Ejército de Tierra, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado; cuantía indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En virtud de las Resoluciones correspondientes, se procedió a reordenar los escalafones de las Escalas Auxiliares del Ejército de Tierra, sin que en los mismos se incluyera al hoy actor.

Deducido recurso de alzada y desestimado por resolución del Director General del Ejército JEME de fecha 9 de marzo de 2009 acudió a la vía jurisdiccional.

SEGUNDO

Interpuesto recurso contencioso-administrativo y turnado a esta Sección, fue admitido a trámite, reclamándose el expediente, para, una vez recibido, emplazar a la parte actora a fin de que formalizara la demanda, lo que cumplimentó en un escrito en el que, tras exponer los hechos y los fundamentos de derecho que consideró oportunos, terminó suplicando se "dicte sentencia por la que se modifique la resolución impugnada, en el sentido de incluir al recurrente en la reordenación definitiva de la Resolución 562/17850/08 del Ministerio de Defensa reconociéndole la antigüedad en el empleo de Teniente con fecha 19 de marzo de 1.985 con los efectos legales inherentes o, subsidiariamente, se reconozca al recurrente la antigüedad de 19 de marzo de 1.985 en el empleo de teniente."

Dado traslado al Abogado del Estado para que contestara la demanda, así lo hizo en un escrito en el que, tras consignar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó convenientes, terminó suplicando una sentencia "por la que se desestime el presente recurso" .

Recibido el pleito a prueba fue practicada la que propuesta se declaró pertinente con el resultado obrante en autos, tras lo cual se concedió a las partes, sucesivamente, el plazo de diez días para que presentaran escrito de conclusiones, lo que efectuaron ratificándose en sus respectivas pretensiones.

Concluso el procedimiento, se señaló para votación y fallo el día 27 de septiembre de 2011, en que así ha tenido lugar.

VISTOS los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. ANA ISABEL RESA GOMEZ, Magistrada de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso contencioso-administrativo se interpone contra las resoluciones por las que la Administración ha denegado la inclusión del demandante en la reordenación definitiva del Cuerpo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR