SAN 60/2012, 11 de Julio de 2012
| Ponente | NICOLAS POVEDA PEÑAS |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala penal, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2012:3512 |
| Número de Recurso | 67/2010 |
AUDIENCIA NACIONAL
SALA DE LO PENAL.
SECCIÓN PRIMERA.
ILTMO. SR. PRESIDENTE
DON JAVIER MARTÍNEZ LÁZARO
MAGISTRADOS:
DON NICOLÁS POVEDA PEÑAS.
DON RAMÓN SÁEZ VALCÁRCEL
ROLLO DE SALA NUM. 067/2010
SUMARIO 036/10
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NUM. 3.
.
En la Villa de Madrid, el día once de julio de dos mil doce, la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha dictado en nombre del Rey, la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 60/2012
En el Sumario núm. 36/2010, rollo 067/2010, seguido por los delitos de asociación ilícita, de fabricación de moneda falsa; de expendición de moneda falsa y de falsificación documental en el que han sido partes, como acusador publico el MINISTERIO FISCAL representado por el Ilmo. Sr. Don Pedro Rubira Nieto.
Y como acusados
Aurelio , mayor de edad, nacido el NUM000 de 1.973 en la ciudad de Paris (Francia), hijo de Vicente y Rosa Maria, con DNI num. NUM001 , sin que consten antecedentes penales. Ha comparecido asistido por el Letrado Don José Manuel Fontes Sarrión y representado por la Procurador de los Tribunales Sra. Moral García.
Evaristo , mayor de edad, nacido el día NUM002 de 1.976 en Valencia, hijo de Pedro y Nieves, con DNI num. NUM003 , sin que consten antecedentes penales. Ha comparecido asistido de la Letrado Doña Mar Vega Mallo y representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Zabala Franco.
Justino , mayor de edad, nacido el día NUM004 de 1.962 en Gandia (Valencia), hijo de Salvador y Dolores, provisto de DNI num. NUM005 , sin que Le consten antecedentes penales. Ha comparecido asistido por el Letrado D. Francisco V. Devesa Pérez y representado por el Procurador Sr. Romera García.
Saturnino , mayor de edad, nacido el día NUM006 de 1.968 en Ribarroja (Valencia) hijo de Salvador y Concepción, provisto de DNI num. NUM007 , sin que le consten antecedentes penales. Ha sido defendido por la Letrado Doña Raquel Uria Otero y representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Moreiras Montalvo.
Juan Luis , mayor de edad, nacido el día NUM008 de 1.978 en Valencia, hijo de Alberto y Manuela, con DNI num. NUM009 , sin que le consten antecedentes penales. Ha comparecido defendido por el Letrado Don José Maria Cervell Pinillos y defendido por la Procurador de los Tribunales Sra. Martínez de Lejarza.
Amanda , mayor de edad, nacida el día NUM010 de 1.983 en Rusia, hija de Anatoli y Nina con NIE NUM011 , sin que le consten antecedentes penales. Ha sido defendida por la Letrado Doña Mar Vega Mallo y representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Zabala Falco.
Eleuterio , mayor de edad, nacido el día NUM012 de 1.969 en Santo Domingo (Rep. Dominicana), hijo de Jesús y Mercedes, provisto de NIE NUM013 , sin que le consten antecedentes penales. Ha comparecido defendido por la Letrado Doña Mar Vega Mallo y representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Zabala Falcó.
Jenaro , mayor de edad, nacido el día NUM014 de 1.969 en Valencia, hijo de Rafael y Bienvenida, provisto de DNI num. NUM015 , sin que le consten antecedentes penales. Ha comparecido defendido por el Letrado Don Rafael del Hoyo Sánchez y representado por el Procurador Sr. Merino Bravo.
Romulo , mayor de edad, nacido el día NUM016 de 1.968 en Portugal provisto de NIE NUM017 , sin que le consten antecedentes penales. Ha comparecido defendido por el Letrado Don José Santos Redondo y representado por el Procurador de los Tribunales Sr. De la Ossa Montes.
Jesús Manuel , mayor de edad, nacido el día NUM018 de 1.978 en Málaga, hijo de Juan e Isabel con DNI num. NUM019 , sin que le consten antecedentes penales. Ha comparecido defendido por el Letrado D. Miguel Ángel Sacristán Arenal y representado por la Procurador de los Tribunales Sra. Torres Coello.
Y Bernardino , mayor de edad, nacido en Avilés (Asturias) el día NUM020 de 1.946, hijo de armando y de Maria, con DNI num. NUM021 sin que consten antecedentes penales. Ha comparecido defendido por el Letrado D. José Maria Stampa Casas y representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Ruiz Benito.
Y ha sido Ponente el Magistrado D. NICOLÁS POVEDA PEÑAS .
D E H E C H O
Con fecha 9 de Febrero de 2.009, por el Juzgado de Instrucción num. 10 de Valencia, previo informe del Grupo V de la Policía Nacional, se incoaron las D.P. 476/09, por la presunta comisión de delitos consistentes en tráfico de estupefacientes y falsificación de moneda
Practicadas las diligencias que habían sido admitidas como pertinentes por dicho Juzgado, se considero competencia para la instrucción de la causa los Juzgados Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional, remitiendo la causa a estos.
Por el Juzgado Central de Instrucción num. 3 de la Audiencia Nacional, previos los tramites correspondientes, recibida la causa en 8.9.09, se dictó auto admitiendo la competencia, en cuanto al delito de falsificación de moneda, incoándose las D.P. 256/09 en 24.09.09, acordándose la practica de las diligencias que estimó procedentes.
Este Juzgado Central de Instrucción num. 3 con fecha 24.6.2010 dicto auto por el que se incoaba sumario con el num. 36/2010.
Con fecha 28 de Abril de 2.010 se dictó auto de procesamiento contra diversas personas entre las que se encuentran los hoy enjuiciados, en los siguientes términos:
Los hechos anteriormente revisten por ahora, y sin perjuicio de ulterior calificación, los caracteres de UN DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA DE LOS ARTÍCULOS. 515 Y 517, UN DELITO DE FABRICACIÓN DE MONEDA FALSA DEL ART. 386 C.P ., UN DELITO DE EXPENDICIÓN DE MONEDA FALSA DEL MISMO ART. 386 C.P . Y UN DELITO DE TENENCIA DE ÚTILES PARA LA FABRICACIÓN DE MONEDA FALSA DEL ART. 400 C.P ., Y APRECIANDO EN LAS ACTUACIONES INDICIOS RACIONALES DE CRIMINALIDAD EN LAS PERSONAS DE Aurelio , n/ NUM000 -1973 en Paris (Francia) hijo de Vicente y Rosa Maria con DNI NUM001 , Evaristo n/ NUM002 -1976 en Valencia (Valencia) hijo de Pedro y Nieves, con DNI: NUM003 , Justino n/ NUM004 -1962 en Gandia (Valencia) hijo de Salvador y Dolores con DNI NUM005 , Saturnino n/ NUM006 -1968 en Ribarroja (Valencia), hijo de Salvador y Concepción con DNI NUM007 , Juan Luis n/ NUM008 -1978, en Valencia (Valencia) hijo de Alberto y Manuela, con DNI: NUM009 , Amanda n/ NUM010 -1983 en Rusia, hija de Anatoli y Nina con NIE: NUM011 , Eleuterio nacido en NUM012 -1969 en Santo Domingo (Republica Dominicana) h/ Jesús y Mercedes NIE: NUM013 , Jose Enrique DNI NUM022 , hijo de Jesús y Francisca nacido en Alcoy (Alicante), Jenaro n/ NUM014 -1969 en Valencia, hijo de Rafael y Bienvenida DNI, NUM023 , Gerardo n/ NUM025 -1975 en Portugal, NIE NUM024 , Romulo n/ NUM016 -1968 en Portugal, NIE NUM017 , Jesús Manuel , n/ NUM018 -1978 en Málaga, hijo de Juan e Isabel, DNI NUM019 Y Bernardino , ( ARTS. 27 Y 28 C.P .), PROCEDE DECRETAR SU PROCESAMIENTO, de acuerdo con lo que prescribe el art. 384 LECrim ."
Se consideraba en dicha resolución y en cuanto a los posibles autores su participación en los siguientes delitos:
Un delito de asociación ilícita previsto y penado en los arts. 515 y 517.1º del Código Penal de 1.995;
Un delito de asociación ilícita previsto y sancionado en los arts. 515.1 y 517.2 del Código Penal de 1.995.
Un delito de fabricación de moneda falsa previsto y penado en el art. 387 en relación con el 386 1.1º del código Penal de 1.995;
Un delito de expendición de moneda falsa en connivencia con el falsificador previsto y penado en el artº 387 en relación con el artº 386 1.1.3 del código Penal de 1.995, y
Un delito de falsificación de documentos del artº 392 en relación con el artº 390 del código Penal de 1.995.
Del primer delito citado se consideraba autores a los procesados hoy enjuiciados Aurelio y Evaristo .
Del segundo delito citado a los procesados hoy enjuiciados Justino ; Amanda ; Saturnino ; Juan Luis ; Eleuterio ; Jenaro ; Gerardo y Romulo .
Del tercer delito se consideraba autores a los procesados hoy enjuiciados Aurelio ; Evaristo ; Justino y Amanda ;
Del cuarto delito se consideraba autores a los procesados hoy enjuiciados Saturnino ; Juan Luis Eleuterio ; Jenaro ; Gerardo y Romulo y Bernardino
Del quinto delito se consideraban autores a los procesados Evaristo y Eleuterio
Dicho auto de procesamiento fue recurrido en reforma y en apelación siendo resuelto definitivamente por autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestima dicha alzada y manteniéndose el auto de procesamiento.
Practicadas las diligencias declaradas pertinentes y las indagatorias de los procesados mediante auto del 13 de Octubre de 2.010 se declaró concluso el Sumario y su remisión a la Sala.
Recibidas el las actuaciones en esta Sección, oídas las partes sobre instrucción con fecha 10.11.10 fue devuelto al Juzgado para la practica de diligencias,
Declarado nuevamente concluso por dicho Juzgado central de Instrucción en 27.1.11 se recibió por esta Sala siendo nuevamente devuelto al Juzgado a quo por auto de 8.2.11.
Nuevamente declarado concluso y remitido a la Sala en 21.2.11, quedo pendiente de la resolución de diversos recursos, acordándose la instrucción de las partes en resolución de 6.4.11.
Con fecha 19.09.2011 por este Tribunal se dictó auto confirmando la conclusión del sumario respecto del mismo y se procedió a la apertura del juicio oral, confiriéndole plazo al Ministerio Fiscal para formular sus conclusiones provisionales.
Con fecha 5.12.11 se presento por el Ministerio Fiscal escrito de conclusiones provisionales, interesando la condena de los procesados, entre los que se encuentran los hoy enjuiciados, como autores en el presente caso de los delitos por los que fueron procesados:
Intereso la procedencia, de la imposición a los procesados penas privativas de libertad.
Asimismo intereso la practica de diversos medios de prueba para el momento del juicio oral.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba