SAN, 7 de Abril de 2000
| Ponente | JOSE MARIA ALVAREZ-CIENFUEGOS SUAREZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2000:2388 |
| Número de Recurso | 0481/1998 |
Sentencia
Madrid, a siete de abril de dos mil.
Vistos los autos del presente recurso número 481/98 que ante esta Sala de lo ContenciosoAdministrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. Alfonso María Rodríguez
García, en nombre y representación de D. Jose María , con asistencia letrada, frente a la
Administración General del Estado, representada por el Sr. Letrado del Estado, contra la resolución
del Ministerio de Interior de fecha 15 de diciembre de 1997, por la que se inadmitió a trámite la
solicitud para la concesión del derecho de asilo y el reconocimiento de la condición de refugiado al
actor, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ-CIENFUEGOS
SUÁREZ.
Por el recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el día 20 de mayo de 1998, contra la resolución antes mencionada, acordándose por providencia de fecha 25 de mayo de 1998 su tramitación, la publicación por edictos en el B.O.E. del anuncio prevenido por la Ley, la reclamación del expediente administrativo y la formación de la pieza separada de suspensión.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó la demanda mediante escrito presentado el día 19 de octubre de 1998, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminó suplicando "se dicte sentencia por la que se revoque y anule en todos sus contenidos la Resolución del Ministro del Interior de fecha 15 de diciembre de 1997, declarando el derecho que corresponde a mi representado a que le sea reconocida la condición de refugiado y el derecho de asilo". Por Otrosí se interesó el recibimiento a prueba del presente procedimiento.
El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado el día 9 de diciembre de 1998, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando "se dicte sentencia por la que declare la inadmisión del presente recurso o, subsidiariamente, se desestime, confirmando la resolución administrativa impugnada por ser conforme a Derecho".
Se acordó el recibimiento a prueba por Auto de fecha 18 de diciembre de 1998,proponiéndose y practicándose con el resultado que consta en autos.
Dado traslado a las partes, por su orden, para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos.
Conclusos los autos se señaló para votación y fallo de este recurso el día 5 de abril de 2000 en que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
El objeto del presente recurso se centra en determinar si el acuerdo del Ministro del Interior de 15 de diciembre de 1997, por el que se inadmitió a trámite la solicitud para la concesión del derecho de asilo del actor es o no conforme con el ordenamiento jurídico; para ello procede, a juicio de la Sala, exponer los siguientes hechos que se derivan de la demanda y del expediente administrativo:
-
- El actor natural de Senegal, solicitó el 4 de noviembre de 1997 la concesión del derecho de asilo, alegando al respecto que: "Es de religión musulmana. La razón por la que dejó su país es porque hay una guerra de independencia de Casamance. Los rebeldes atacaron su pueblo y querían que luchara contra los soldados del gobierno, pero el solicitante no quería. Entonces, huyó por seguridad. Si regresa morirá, por este motivo solicita asilo".
-
- Después de practicada la diligencia informativa de los derechos y deberes de los solicitantes de asilo, y de concederle la posibilidad de formular alegaciones, y de dirigirse la comunicación al ACNUR, de acuerdo con la propuesta de la Oficina de Asilo y Refugio de 11 de diciembre de 1997, la resolución impugnada acordó inadmitir a trámite la solicitud del actor, al concurrir la circunstancia de la letra b) del art.
5.6 de la Ley 5/84, modificada por la Ley 9/94, por cuanto el solicitante no alega en su petición ninguna de las causas previstas en el Convenio de Ginebra sobre el Estatuto del Refugiado. Asimismo, se aprecia la circunstancia contemplada en el apartado d), al tener incoado, con carácter previo, un expediente de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 16 de Diciembre de 2004
...2000 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, en Recurso Contencioso Administrativo nº 481/1998, sobre inadmisión a trámite de solicitud del derecho de ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Admi......
-
STSJ Andalucía 632/2006, 31 de Marzo de 2006
...Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 7 de abril de 2.000, dictada en el recurso número 481/1998, en la que, en su fundamento jurídico séptimo, nuestro más Alto Tribunal señalaba que, "como antes hemos puesto de manifiesto, al contestar al pr......
-
STSJ Andalucía 836/2006, 28 de Abril de 2006
...Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 7 de abril de 2.000, dictada en el recurso número 481/1998, en la que, en su fundamento jurídico séptimo, nuestro más Alto Tribunal señalaba que, "como antes hemos puesto de manifiesto, al contestar al pr......
-
STSJ Andalucía 629/2006, 31 de Marzo de 2006
...Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 7 de abril de 2.000, dictada en el recurso número 481/1998, en la que, en su fundamento jurídico séptimo, nuestro más Alto Tribunal señalaba que, "como antes hemos puesto de manifiesto, al contestar al pr......