SAN, 23 de Febrero de 2000
| Ponente | JOSE GUERRERO ZAPLANA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 4ª |
| ECLI | ES:AN:2000:1138 |
| Número de Recurso | 0776/1999 |
Sentencia
Madrid, a veintitrés de febrero de dos mil.
Vistos por la Sala citada al margen el Recurso numero 04/776/99 interpuesto por D. Abelardo , Dª Eugenia y Dª Lorenza , representado por
el procurador D. VICENTE RUIGOMEZ MERIEDAS, contra la resolución dictada con fecha 17 de
Mayo de 1999 por el Ministro de Defensa referida a la desestimación de la reclamación de
responsabilidad patrimonial instada por los ahora recurrentes en reclamación de la indemnización
que consideran procedente por el fallecimiento de su hijo y hermano Felix
mientras realizaba el servicio militar, habiendo sido parte el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del
recurso ha sido fijada en 25.000.000 PTAS.
Por el indicado recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado ante esta sala contra el acto mencionado en el encabezamiento de esta resolución, acordándose su admisión y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó solicitando la estimación del recurso y la consiguiente anulación del acto recurrido y se declare la existencia de responsabilidad patrimonial condenando a la demandada al abono de la indemnización solicitada de 25.000.000 ptas mas los intereses legales desde la reclamación con expresa imposición de costas a la demandada.
De lo que resulta del expediente administrativo y de las alegaciones de una y otra parte puede concretarse el siguiente relato de hechos:
-El día 12 de Marzo de 1993 el hijo y hermano de los ahora recurrentes se encontraba realizando el servicio militar obligatorio y conducía, al habérsele encomendado esta función por sus mandos, un camión cisterna del Ministerio de Defensa por la carretera N-320 en dirección a Guadalajara. Al circular por un tramo curvo denominado "Las curvas del Sotillo", se salió de la vía por el lado derecho, volcando el camión y resultando fallecido el conductor y único ocupante del vehículo.
-El accidente fue declarado como ocurrido en acto de servicio y por ello los padres perciben una pensión de 39.558 ptas. y han recibido la cantidad de 2.000.000 de pesetas procedentes de un seguro colectivo que tenía concertado el Ministerio de Defensa.-Por estos hechos se tramitaron diligencias penales que concluyeron con un Auto de archivo dictado por la Audiencia Provincial de Guadalajara de fecha 18 de Enero de 1996. Posteriormente, se inició procedimiento por la vía civil que concluyó con un Auto de fecha 7 de Enero de 1997 del Juzgado de Primera Instancia Numero 4 de Guadalajara que se declaraba incompetente por razón de la materia para el conocimiento de la demanda.
-Con fecha 9 de Mayo de 1997 se presentó escrito ante el Ministerio de Defensa por el que se formulaba la reclamación de responsabilidad patrimonial a cargo de la Administración del Estado que, tras los tramites oportunos y el Informe del Consejo de Estado, dio lugar a la resolución que ahora es objeto del presente recurso contencioso administrativo.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideró aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Al no haberse recibido el pleito a prueba, se dio traslado a las partes, por su orden, para conclusiones, se evacuó este trámite en sendos escritos en los que realizaron las manifestaciones que le convinieron a sus respectivos intereses.
Con fecha 16 de Febrero se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo visto para sentencia.
Ha sido ponente del presente recurso el Magistrado Iltmo. Sr. JOSE GUERRERO ZAPLANA.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo frente a la resolución dictada con fecha 17 de Mayo de 1999 por el Ministro de Defensa referida a la desestimación de la reclamación de responsabilidad patrimonial instada por los ahora recurrentes en reclamación de la indemnización que consideran procedente por el fallecimiento de su hijo y hermano Felix mientras realizaba el servicio militar.
La resolución recurrida, que desestima íntegramente la pretensión indemnizatoria ejercitada por los solicitantes se fundamenta, después de reconocer la compatibilidad de las indemnizaciones derivadas de la responsabilidad patrimonial de la Administración, con las pensiones que resultan de la aplicación del R.D. 1234/90, en que atendiendo a las cantidades ya percibidas (pensión extraordinaria y cantidad procedente del seguro de vida) ya se considera que hay reparación suficiente y sin que sea preciso reconocer cantidad adicional alguna.
En el caso presente concurren dos motivos que obligan a la desestimación de la demanda; uno es el que hace referencia a la falta del elemento de la antijuridicidad del daño y al deber de soportar el daño sufrido, y otro es el que hace...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Noviembre de 2002
...la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso contencioso- administrativo número 776/1.999, sobre indemnización por fallecimiento cuando realizaba se realizaba el Servicio Militar, habiendo comparecido en calidad de recurrido el Aboga......
-
ATS, 18 de Enero de 2005
...de lo ContenciosoAdministrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 23 de febrero de 2.000, por la cual fue desestimado el recurso número 776/1.999, interpuesto contra la resolución del Ministerio de Defensa de 17 de mayo 1.999, denegatoria de la indemnización de veinticinco millones de pese......