SAN 185/2015, 1 de Julio de 2015

PonenteJOSE LUIS GIL IBAÑEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª
ECLIES:AN:2015:2900
Número de Recurso16/2014

A U D I E N C I A N A C I O N A L

Sala de lo Contencioso-Administrativo

SECCIÓN QUINTA

Núm. de Recurso: 0000016 / 2014

Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Núm. Registro General: 00199/2014

Demandante: D. Fabio

Procurador: SR. RODRÍGUEZ GARCÍA, ALFONSO MARÍA

Demandado: MINISTERIO DE INTERIOR

Abogado Del Estado

Ponente IImo. Sr.: D. JOSE LUIS GIL IBAÑEZ

S E N T E N C I A Nº:

IImo. Sr. Presidente:

D. JOSE LUIS GIL IBAÑEZ

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE MARIA GIL SAEZ

D. JESÚS N. GARCÍA PAREDES

D. FERNANDO F. BENITO MORENO

D. TOMÁS GARCÍA GONZALO

Madrid, a uno de julio de dos mil quince.

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso contencioso-administrativo número 16/2014, promovido por D. Fabio, representado por el Procurador de los Tribunales D. Alfonso María Rodríguez García y asistido por el Letrado D. Enrique Mombiedro Mando, ambos del turno de oficio, contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, del recurso de reposición deducido contra la Resolución de 18 de octubre de 2013, del Director General de la Policía, dictada por delegación del Ministro del Interior, que acuerda la cancelación de la habilitación de Vigilante de Seguridad número NUM000 a nombre del interesado, ampliado a la Resolución de 17 de febrero de 2014, de la misma autoridad, también actuando por delegación, que desestimó expresamente dicho recurso de reposición, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado; cuantía indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Instruido el correspondiente expediente administrativo, por Resolución de 18 de octubre de 2013, del Director General de la Policía, dictada por delegación del Ministro del Interior, se acuerda la cancelación de la habilitación de Vigilante de Seguridad número NUM000 a nombre del ahora recurrente, así como el sobreseimiento y archivo de las actuaciones tendentes a la inhabilitación del mismo como Director de Seguridad y titular de la tarjeta de identidad profesional número NUM001 .

Disconforme con dicha Resolución dedujo recurso de reposición, que entendió desestimado por silencio administrativo, acudiendo a la vía jurisdiccional, si bien por Resolución de 17 de febrero de 2014, del Director General de la Policía, también actuando por delegación, se desestimó expresamente dicho recurso de reposición, ampliándose al mismo la impugnación jurisdiccional.

SEGUNDO

Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y turnado a esta Sección, fue admitido a trámite, reclamándose el expediente administrativo, para, una vez recibido, emplazar a la parte actora a fin de que formalizara la demanda, lo que así hizo en un escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, terminó suplicando que, con estimación de la demanda, "se sirva declarar nulas las resoluciones aquí recurridas y se reconozca a favor del recurrente a continuar en el ejercicio de su actividad habitual de Vigilante de Seguridad, todo ello con imposición de costas a la Administración" .

Emplazado el Abogado del Estado para que contestara la demanda, así lo hizo en escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó convenientes, terminó suplicando se dicte "sentencia por la que se desestime el recurso confirmando el acto administrativo impugnado por ser conforme a Derecho" .

Con ello quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, lo que se efectuó con relación al día 30 de junio de 2015, en el que así tuvo lugar.

VISTOS los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS GIL IBAÑEZ, Presidente de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso contencioso-administrativo se dirige contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, del recurso de reposición deducido contra la Resolución de 18 de octubre de 2013, del Director General de la Policía, dictada por delegación del Ministro del Interior, que acuerda la cancelación de la habilitación de Vigilante de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 7 de Julio de 2016
    • España
    • 7 July 2016
    ...1 de julio de 2015, dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso número 16/2014 , sobre habilitación de Vigilante de SEGUNDO .- Por providencia de 16 de marzo de 2016 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR