SAN, 20 de Septiembre de 2006

PonenteJOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª
ECLIES:AN:2006:3801
Número de Recurso466/2004

MARIA LUZ LOURDES SANZ CALVO MARIA NIEVES BUISAN GARCIA JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA JOSE GUERRERO ZAPLANA CARLOS LESMES SERRANO

SENTENCIA

Madrid, a veinte de septiembre de dos mil seis.

Vistos los autos acumulados de recurso contencioso-administrativo num. 466/2004 acumulados el

num. 723/05 de la Secc. 8ª que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia

Nacional ha promovido DOÑA María Esther , representada por la

Procuradora de los Tribunales doña Arantxa Torrealday García, contra la Administración General del

Estado, representada por la Abogacía del Estado, sobre denegación derecho de asilo.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido el recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días, formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 18 de febrero de 2005 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia acordando dejar sin efecto la resolución recurrida y declare el derecho de la actora a que se le reconozca la condición de refugiada y el derecho de asilo.

SEGUNDO

Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, confirmando la resolución administrativa impugnada por ser conforme a derecho.

TERCERO

A continuación, se fijó la cuantía del procedimiento en indeterminada. Mediante Auto de 13 de abril de 2005 se acordó el recibimiento del recurso a prueba, practicándose aquellas que admitidas su resultado obra en autos. Tras la sustanciación del trámite de conclusiones por escrito, quedaron los autos pendientes para votación y fallo, señalándose para el día 10 de enero del presente año.

CUARTO

El anterior señalamiento se suspendió al acumularse al presente procedimiento el número 723/2005 que se tramitaba en la sección 8ª de esta Sala contra la resolución del Ministro del Interior de fecha 29 de junio de 2005 por la que se acuerda, en trámite de revisión de la denegación de asilo acordada en resolución de ese mismo órgano, igualmente la denegación del reconocimiento de la condición de refugiado y el derecho de asilo a la referida recurrente; resoluciones ambas contenidas en el mismo expediente 02465070001/0. Seguidamente se señaló para votación y fallo para el próximo día 19 de septiembre de 2006.

SIENDO PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. JOSE ARTURO FERNÁNDEZ GARCIA .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Son objeto del presente recurso contencioso administrativo dos resoluciones dictadas por el Ministerio del Interior dictadas en el expediente número 02465070001/0 incoado en virtud de la solicitud de asilo presentada por la recurrente, nacional de Colombia y que fue admitida a trámite: una, de fecha 26 de marzo de 2004, por la que se le deniega el reconocimiento de la condición de refugiado y el derecho de asilo de la misma; y otra, de fecha 29 de junio de 2005, por la que se acuerda, en trámite de revisión de la denegación de asilo acordada en resolución de ese mismo órgano, igualmente la denegación del reconocimiento de la condición de refugiado y el derecho de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR