SAN, 26 de Mayo de 2006
| Ponente | MERCEDES PEDRAZ CALVO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2006:2590 |
| Número de Recurso | 215/2004 |
JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDORSANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSOCONCEPCION MONICA MONTERO ELENAMERCEDES PEDRAZ CALVO
SENTENCIA
Madrid, a veintiseis de mayo de dos mil seis.
Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo num. 215/04 que ante esta Sala de lo
contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido el Procurador de los Tribunales
Sr. Gamarra Megias en nombre y representación de MINERA OFITAS DEL NORTE S.L. frente a la
Administración del Estado defendida y representada por el Sr. Abogado del Estado, contra
Resolución dictada por el Tribunal Económico-administrativo Central el dia 10 de marzo de 2004 en
materia relativa a Impuesto sobre el Valor Añadido con una cuantía de 169.140,80 euros. Ha sido
Ponente la Magistrado Dª Mercedes Pedraz Calvo.
La recurrente indicada interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta, contra la Resolución de referencia.
La Sala dictó Providencia acordando tener por interpuesto el recurso, ordenando la reclamación del expediente administrativo y la publicación de los correspondientes anuncios en el BOE.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó la demanda mediante escrito en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de rigor, termino suplicando se dicte sentencia declarando la nulidad de la resolución del TEAC recurrida; y "confirme nuestro derecho a la devolución correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido ejercicio l994 por importe de 58.891.508 pesetas".
El Abogado del Estado contestó a la demanda para oponerse a la misma, y con base en los fundamentos de hecho y de derecho que consideró oportunos, terminó suplicando la desestimación del recurso.
Las partes por su orden presentaron sus respectivos escritos de conclusiones para ratificar lo solicitado en los de demanda y contestación a la demanda.
La Sala dictó Providencia señalando para votación y fallo del recurso la fecha del 23 de mayo de 2.006, en que se deliberó y votó habiéndose observado en su tramitación las prescripciones legales.
Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 10 de marzo de 2004 del Tribunal Económico Administrativo Central (R.G. 4248-01; R.S. 384-01) desestimando la reclamación interpuesta en única instancia por la hoy actora MINERA OFITAS DEL NORTE SL. contra acuerdo dictado por el Inspector Jefe de la AEAT en Burgos el 16- V-2001 practicando liquidación definitiva por el IVA ejercicio l.994 con una cuota a devolver o a compensar de 169.140,8 euros.
Los hechos que se encuentran en el origen del presente recurso son los siguientes: el día 10-I-2001 se formalizó acta de disconformidad A 02 70359022 por el IVA ejercicio l.994, regularizando la situación del sujeto pasivo al rechazar la deducibilidad del IVA soportado en las facturas emitidas a su cargo por Promociones BAR SL. y por importe de 82.312,53 euros al responder a la venta de maquinaria que a juicio de la Inspección el verdadero titular no lo era la compañía vendedora sino Juan Pedro, administrador de la contribuyente. Se rechaza igualmente la deducibilidad del IVA soportado en las facturas expedidas por Promociones SENEN SL. por 99.492,26 euros correspondientes a ejecuciones de obra realizadas para el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Marzo de 2011
...de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso contencioso-administrativo núm. 215/2004 Ha comparecido como parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado. ANTECEDENTES DE HECH......