SAN, 7 de Julio de 2006
| Ponente | EDUARDO MENENDEZ REXACH |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2006:3020 |
| Número de Recurso | 782/2004 |
EDUARDO MENENDEZ REXACHJOSE LUIS TERRERO CHACONISABEL GARCIA GARCIA-BLANCODIEGO CORDOBA CASTROVERDE
SENTENCIA
Madrid, a siete de julio de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo contencioso administrativo de
la Audiencia Nacional ha promovido Segur Ibérica S.A., representado por el Procurador D. Santos
de Gandarillas Carmona, contra la Administración General del Estado, representada por el Abogado
del Estado, sobre adjudicación de contrato. Ha sido Ponente el Magistrado de esta Sección Iltmo.
Sr. D. Eduardo Menéndez Rexach.
El acto impugnado procede del Ministerio de Cultura y es la Resolución de 20 de Mayo de 2.004, por la que se confirma la adjudicación del contrato de vigilancia de varios archivos estatales a la empresa "Vigilancia Integrada S.A." (VINSA).
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se dió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda, se dió traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones del recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Contestada la demanda, se acordó recibir el pleito a prueba con el resultado que obra en autos y, una vez concluida la tramitación, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 27 de Junio de 2.006 en el que, efectivamente, se votó y falló.
El presente recurso tiene por objeto la Resolución del Ministerio de Cultura de 20 de Mayo de 2.004, por la que se confirma la adjudicación del contrato de vigilancia de varios archivos estatales a la empresa "Vigilancia Integrada S.A." (VINSA).
La recurrente solicita que se declare la nulidad del acto de adjudicación del concurso para la prestación de vigilancia de los archivos nacionales a favor de VINSA, adjudicándoselo a la recurrente con indemnización del lucro cesante que asciende a 156.599'17 Euros o, subsidiariamente, anular dicha resolución, con indemnización a la demandante de los gastos por 25.974'83 Euros, a consecuencia de la formulación de la oferta.
En defensa de su pretensión alega que por resolución de la Secretaría de Estado de Cultura de 18 de Diciembre de 2.003, se anunció el concurso para la adjudicación del servicio mencionado; en su pliego de cláusulas administrativas se fijaba un presupuesto máximo de 2.741.666'70 Euros, una duración del contrato del 29 de Febrero de 2.004 a 31 de diciembre de ese año y, entre la documentación específica a presentar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba