SAN, 25 de Enero de 2006
| Ponente | MERCEDES PEDRAZ CALVO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4015 |
| Número de Recurso | 625/2003 |
MERCEDES PEDRAZ CALVO JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA MARIA ASUNCION SALVO TAMBO
SENTENCIA
Madrid, a veinticinco de enero de dos mil seis.
Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo nº 6/625/03, que ante esta Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Dª Consuelo
Rodríguez Chacón, en nombre y representación de D. Juan Ramón , frente a la
Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra Resolución
del T.E.A.C. de 19 de junio de 2003, relativa al Impuesto sobre Bienes Inmuebles, (que después se
describirá en el primer fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª
MERCEDES PEDRAZ CALVO,
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo, mediante escrito presentado el 23 de octubre de 2003, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia, con publicación en el B.O.E. del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó la demanda, mediante escrito presentado el 17 de Mayo de 2004, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso interpuesto y la nulidad de los actos administrativos impugnados.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
La Sala dictó auto acordando recibir a prueba el recurso, practicándose la documental a instancias de la actora, con el resultado obrante en autos.
Las partes, por su orden presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, para ratificar lo solicitado en los de demanda y contestación a la demanda.
Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 24 de enero de 2006, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra Resolución del T.E.A.C. de 19 de junio de 2003, RG 1045/02 RS 96/03 en que se desestima el recurso de alzada interpuesto en nombre y representación de Juan Ramón , contra Resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Valencia, de 30 de septiembre de 2002, dictado en las reclamaciones acumuladas nums. 46/15308/97 y 46/18027/97, en asunto relativo a valor catastral del Impuesto sobre Bienes Inmuebles para el ejercicio 1.998 con una cuantía de 180.089,06 euros en una reclamación y 778.172,45 euros en otra.
Los hechos que se encuentran en el origen del presente recurso son los siguientes: la Gerencia Territorial del Catastro de Valencia notificó a Juan Ramón el valor catastral asignado a la finca situada en el municipio de Valencia con referencia catastral nº 5531706 Y J2753B por importe de 778.172,45 euros, y a su finca referencia catastral 5531707 YJ2753B por importe de 180.089,06 euros a consecuencia de la revisión catastral efectuada en el citado municipio, con efectos para 1.998.
Contra ellas se presentaron reclamaciones económico-administrativas ante el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Valencia, desestimadas el 30-IX-02 por considerar que se trata de dos parcelas catastrales distintas, con entradas independientes por la calle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba