SAN, 27 de Octubre de 2006
| Ponente | JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4806 |
| Número de Recurso | 60/2005 |
MARIA LUZ LOURDES SANZ CALVO MARIA NIEVES BUISAN GARCIA JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA JOSE GUERRERO ZAPLANA CARLOS LESMES SERRANO
SENTENCIA
Madrid, a veintisiete de octubre de dos mil seis.
La Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen ha visto el recurso
contencioso-administrativo número 60/05 interpuesto por el Procurador de los Tribunales don
Argimiro Vázquez Guillén, en representación de CONSTRUCTORA HISPANICA SA, contra la
desestimación presunta del recurso de reposición formulado por dicha parte contra la resolución de
Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente, de 7 de junio de 2004, actuando por
delegación de la Ministra de Medio Ambiente, por la que se propone aprobar un gasto de 7.580,14
€ en concepto de intereses de demora correspondientes a las certificaciones ordinarias de las
obras de PASEO MARÍTIMO DE ROSAS 2ª FASE con cargo a la aplicación presupuestaria 2306
514C 609 de la empresa CONSTRUCTORA HISPANICA SA. Ha sido parte demandada en las
presentes actuaciones la Administración General del Estado, representada por la Abogacía del
Estado.
Admitido el presente recurso presentado el 18 de febrero de 2005, y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para que formalizase la demanda, la cual solicitó la anulación del acto recurrido por acordar el pago a la misma un concepto por intereses de demora muy inferior al que le correspondía en relación a la obra a que se refiere tal acto, se condene a dicha Administración demandada a que le abone la cantidad de 4.066,58 €, en concepto de intereses moratorios por retraso en el pago de las certificaciones num. 1 a 5 del Ayuntamiento, de la indicada obra, y a los intereses de esos intereses desde la interpelación judicial.
El Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado en el que, tras formular las alegaciones que estimó procedentes, solicita el dictado de sentencia desestimando el recurso y confirmando la resolución impugnada por ser ajustada a derecho.
A continuación, se fijó la cuantía del procedimiento en 4.066,58 €. Al no solicitarlo las partes, no se recibió el juicio a prueba ni se abrió trámite de conclusiones por escrito. A continuación, quedaron las actuaciones conclusas, fijándose como fecha para la deliberación, votación y fallo el día 26 de octubre de 2006, fecha en que tuvo lugar.
Ha sido PONENTE el Ilmo. Magistrado D. José Arturo Fernández García
La entidad mercantil actora impugna por medio del presente recurso contencioso- administrativo la desestimación presunta del recurso de reposición formulado contra la resolución de Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente, de 7 de junio de 2004, que actúa por delegación de la Ministra de Medio Ambiente, por la que se propone aprobar un gasto de 7.580,14 €, en concepto de intereses de demora correspondientes a las certificaciones ordinarias de las obras de ejecución del PASEO MARÍTIMO DE ROSAS 2ª FASE con cargo a la aplicación presupuestaria 2306 514C 609 de la empresa CONSTRUCTORA HISPANICA SA. En resumen, la actora solicita la anulación de la citada resolución por carencia de motivación y porque no se incluye en la misma, por ese concepto de intereses de demora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba