SAN, 12 de Diciembre de 2007

PonenteJOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª
ECLIES:AN:2007:5880
Número de Recurso252/2006

SENTENCIA

Madrid, a doce de diciembre de dos mil siete.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sección Sexta de la Sala de lo

Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, y bajo el número 252/2006, se tramita, a

instancia de POST-EXPRESS, S.A., representada por el Procurador D. Francisco Velasco Muñoz

Cuellar, contra la desestimación presunta por el Tribunal Económico Administrativo Central del

recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del TEAR de Cataluña, de fecha 23 de

septiembre de 2004 (08/7356/2001), sobre IVA y en el que la Administración demandada ha estado

representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, siendo la cuantía del mismo 405.559,11

euros.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La representación procesal de POST-EXPRESS, S.A. interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de referencia mediante escrito presentado el 19 de junio de 2006, y la Sala, por providencia de fecha 19 de diciembre de 2006 acordó tener por interpuesto el recurso y ordenó la reclamación del expediente administrativo.

SEGUNDO

Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en el plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en su escrito de demanda consta literalmente.

Dentro del plazo legal, la Administración demandada formuló, a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que, a tal fin, estimó oportuno.

TERCERO

No se solicitó el recibimiento a prueba, y quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día de 4 de diciembre de 2007.

CUARTO

En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales, previstas en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en las demás disposiciones concordantes y supletorias de la misma.

Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Mª del Riego Valledor.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta por el TEAC del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del TEAR de Cataluña de 23 de septiembre de 2004, que desestimó una reclamación económico administrativa contra una liquidación por IVA de los ejercicios 1996 a 1999.

Son antecedentes fácticos a tener en cuenta en la presente sentencia:

1) El día 26 de febrero de 2001 la Inspección de Tributos formalizó acta A02, número 70378683, con la disconformidad de la obligada tributaria, POST-EXPRESS, S.A., hoy parte recurrente, por el concepto IVA, ejercicios 1996 a 1999.

En el cuerpo del acta indica la Inspección que la empresa recurrente, que se dedica al ejercicio de actividades publicitarias, no repercutió IVA a sus clientes por la parte de las cantidades percibidas por gastos de franqueo de la correspondencia, en los que incurría al prestar sus servicios.

2) Tras el Informe de Inspección y alegaciones al acta, el Inspector Jefe dictó acto administrativo de liquidación tributaria, de fecha 8 de mayo de 2001, del que resulta una deuda por el concepto IVA, ejercicios 1996 a 1998, de un importe total de euros 67.479.358 pesetas (58.022.993 pesetas de cuota y 9.456.365 pesetas de intereses de demora).

3) La reclamación económico administrativa contra la anterior liquidación fue desestimada por Acuerdo del TEAR de Cataluña de 23 de septiembre de 2004.

4) La parte actora interpuso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR