SAN, 14 de Julio de 2006
| Ponente | JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4164 |
| Número de Recurso | 204/2004 |
MERCEDES PEDRAZ CALVO JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA MARIA ASUNCION SALVO TAMBO
SENTENCIA
Madrid, a catorce de julio de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sección Sexta de la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, y bajo el número 204/2004, se tramita, a
instancia de PUBLIPACK, S.A., representada por la Procuradora Dña. Susana Yrazoqui González,
contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, de fecha 25 de febrero de 2004
(RG 6129/01), sobre IVA, y en el que la Administración demandada ha estado representada y
defendida por el Sr. Abogado del Estado, siendo la cuantía del mismo 1.264.948,68 euros
(210.469.748 pesetas).
Se interpone recurso contencioso administrativo por la representación procesal indicada, contra la resolución de referencia, mediante escrito de fecha 7 de mayo de 2004, y la Sala, por providencia de fecha 31 de mayo de 2004, acordó tener por interpuesto el recurso y ordenó la reclamación del expediente administrativo.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en el plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en su escrito de demanda consta literalmente.
Dentro del plazo legal, la Administración demandada formuló, a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que, a tal fin, estimó oportuno.
No se solicitó el recibimiento a prueba, y quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día 11 de julio de 2006.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales, previstas en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en las demás disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Mª del Riego Valledor.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del TEAC, de fecha 25 de febrero de 2004, en un asunto relativo al IVA, ejercicios 1996, 1997, 1998 y 1999.
Son antecedentes fácticos a tener en cuenta en la presente sentencia:
1) El día 5 de febrero de 2001 la Inspección de Tributos de la Delegación en Barcelona de la AEAT formalizó acta número 70370116, modelo A02, con la disconformidad de la obligada tributaria PUBLIPACK, S.A., hoy parte actora, por el concepto tributario IVA, ejercicios 1996, 1997, 1998 y 1999.
En el cuerpo del acta indica la Inspección que la empresa recurrente estaba matriculada en el epígrafe 844 del IAE, correspondiente a la actividad de servicios de publicidad, y se dedicaba durante el período comprobado a la prestación de servicios de Agencia de Publicidad General, con especial dedicación al "mailing". Añade la Inspección que la obligada tributaria no repercutía el IVA sobre determinadas cantidades percibidas de sus clientes por el concepto de prestación de servicio de franqueo.
2) Tras el Informe ampliatorio, el Inspector Jefe de la Delegación de la AEAT en Barcelona dictó el 12 de abril de 2001 acto administrativo de liquidación tributaria, de conformidad con la propuesta de liquidación contenida en el acta, resultando una deuda tributaria por importe de 210.469.748 pesetas (179.224.698 pesetas de cuota y 31.245.050 pesetas de intereses de demora).
El recurso de reposición interpuesto contra la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 28 de Junio de 2010
...la Audiencia Nacional, de fecha 14 de julio de 2006, que estima el recurso de dicho orden jurisdiccional seguido ante la misma bajo el núm. 204/2004, a instancia de PUBLIPACK, S.A. (PUBLIPACK, en adelante), anulando la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC, en lo su......
-
ATS, 28 de Febrero de 2008
...de 14 de julio de 2006, de la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Sexta) de la Audiencia Nacional, dictada en el recurso nº 204/04, sobre liquidaciones practicadas por el concepto de Impuesto sobre el Valor Por providencia de 14 de noviembre de 2007, se acordó conceder a las part......