SAN, 23 de Junio de 2006
| Ponente | CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4111 |
| Número de Recurso | 403/2004 |
JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA MERCEDES PEDRAZ CALVO
SENTENCIA
Madrid, a veintitres de junio de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la
Audiencia Nacional ha promovido Voest-Alpine Industrieanlagenbau GMBH & CO y Voest-Alpine Industrieanlagenbau GMBH, y en su nombre y representación el Procurador Sr. Dª Manuel Sánchez
Puelles González Carvajal, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr.
Abogado del Estado, sobre Resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha
26 de mayo de 2004, relativa a liquidación en concepto de IVA, siendo la cuantía del presente
recurso 2.307.541,24 euros.
Se interpone recurso contencioso administrativo promovido por Voest-Alpine Industrieanlegenbau GMBH & CO y Voest-Alpine Industrieanlegenbau GMBH, y en su nombre y representación el Procurador Sr. Dª Manuel Sánchez Puelles González Carvajal, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 26 de mayo de 2004, solicitando a la Sala, declare la nulidad de la liquidación que nos ocupa.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.
Dentro de plazo legal la administración demandada formuló a su vez escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno.
Habiéndose solicitado recibimiento a prueba, practicadas las declaradas pertinentes y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día trece de junio de dos mil seis.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 26 de mayo de 2004, por el que se confirma en vía económica administrativa la liquidación en concepto de IVA practicada a la actora, ejercicios de 1997 a 1999.
Resulta acreditado que la recurrente, residente en Austria, realizó obras y trabajos de instalación y montaje en España para la empresa AG Tubos Europa S.A. iniciando la facturación el 15 de julio de 1997 y finalizando el 3 de marzo de 1999, no habiendo repercutido IVA.
Entiende la Administración que la actividad desarrollada por la recurrente constituye establecimiento permanente en España.
El artículo 69.5 de la Ley 37/1992 establece:
Cinco. A efectos de este impuesto, se considerará establecimiento permanente cualquier lugar fijo de negocios donde los empresarios o profesionales realicen actividades económicas.
En particular, tendrán esta consideración:...
c) Las obras de construcción, instalación o montaje cuya duración exceda de doce meses...
Es evidente que de los hechos relatados se deduce que la duración de las obras excedió el plazo de doce meses señalado en la norma. La propia recurrente admite que desarrolló labores de supervisión en el montaje y puesta en marcha de la instalación, y que personal a su servicio permaneció en España. También las fechas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Marzo de 2011
...la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en fecha 23 de junio de 2006, recaída en el recurso nº 403/2004 , sobre IVA; habiendo comparecido como parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, dirigida y asistida del Abogado del ANTECEDENTES......
-
ATS, 14 de Febrero de 2008
...contra la Sentencia de 23 de junio de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso nº 403/2004 por la que se desestimó el recurso interpuesto por la entidad hoy recurrente en casación contra la resolución del TEAC de 26 de mayo de 2004 q......