SAN, 26 de Julio de 2005
| Ponente | CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2005:4206 |
| Número de Recurso | 83/2002 |
JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDORCONCEPCION MONICA MONTERO ELENAMERCEDES PEDRAZ CALVO
SENTENCIA
Madrid, a veintiseis de julio de dos mil cinco.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la
Audiencia Nacional ha promovido Agropecuaria Casa del Ángel S.A.., y en su nombre y
representación la Procuradora Sra. Dª María Luisa Sánchez Quero, frente a la Administración del
Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo central de fecha 19 de diciembre de 2001, relativa a deducción por IVA,
siendo la cuantía del presente recurso de 504.111,78 y 108.182,18 euros.
Se interpone recurso contencioso administrativo promovido por Agropecuaria Casa del Ángel S.A.., y en su nombre y representación la Procuradora Sra. Dª María Luisa Sánchez Quero, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo central de fecha 19 de diciembre de 2001, solicitando a la Sala, declare la nulidad de las liquidaciones que nos ocupan.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.
Dentro de plazo legal la administración demandada formuló a su vez escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno.
No habiéndose solicitado recibimiento a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día veinte de julio de dos mil cinco.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 19 de diciembre de 2001 y la Resolución de la AEAT de 21 de enero de 2003 de ejecución del anterior acuerdo.
La cuestión que se discute en autos consiste en determinar la validez de la renuncia a la exención en escritura pública realizada por la actora en la adquisición de una finca rústica a los efectos de la deducción del IVA soportado, toda vez que las cuestiones relativas a otros conceptos deducibles fueron estimadas por el TEAC.
En relación con la renuncia a la exención esta Sala ha venido sosteniendo lo siguiente:
-
De acuerdo con el art. 4 de la Ley 37/1992, del IVA, "estarán sujetas al impuesto las entregas de bienes y prestaciones de servicios realizadas en el ámbito espacial del impuesto por empresarios o profesionales a título oneroso, con carácter habitual u ocasional, en el desarrollo de su actividad empresarial o profesional, ...", añadiendo que "se entenderán, en todo caso, realizadas en el desarrollo de una actividad empresarial o profesional: a) Las entregas de bienes y prestaciones de servicios efectuadas por las sociedades mercantiles. b) Las transmisiones o cesiones de uso a terceros de la totalidad o parte de cualesquiera de los bienes o derechos que integren el patrimonio empresarial o profesional de los sujetos pasivos, incluso las efectuadas con ocasión del cese en el ejercicio de las actividades económicas que determinan la sujeción al impuesto".
-
Por su parte el art. 5 se ocupa de determinar el alcance del concepto de empresario o profesional, señalando que "a los efectos de lo dispuesto en esta Ley, se reputarán empresarios o profesionales: a) Las personas o entidades que realicen las actividades empresariales o profesionales definidas en el apartado siguiente de este artículo...d) Quienes efectúen la urbanización de terrenos o la promoción, construcción o rehabilitación de edificaciones destinadas, en todos los casos, a su venta, adjudicación o cesión por cualquier título, aunque sea ocasionalmente".
Al objeto de delimitar los supuestos de sujeción a este Impuesto y al de Transmisiones Patrimoniales, el citado art. 4....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Septiembre de 2010
...la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, de 26 de julio de 2005, dictada en el recurso contencioso-administrativo 83/2002, seguido respecto de resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 19 de diciembre de 2001, en materia de deducción de ANTECEDENT......
-
STS, 4 de Febrero de 2011
...por la misma Agropecuaria Casa del Ángel S.A. contra sentencia de la Audiencia Nacional, Sección Sexta, de 26 de julio de 2005 (recurso núm. 83/2002 ) planteando análogo motivo, partía de que el artículo 20.11.20° de la Ley 37/92, del IVA , establece la exención respecto las entregas de " t......
-
ATS, 13 de Septiembre de 2007
...contra la Sentencia de 26 de julio de 2005, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso nº 83/2002 por la que se desestimó el recurso interpuesto por la entidad hoy recurrente en casación contra la resolución del TEAC de 19 de diciembre de 20......