SAN, 5 de Octubre de 2006
| Ponente | FRANCISCO DIAZ FRAILE |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4310 |
| Número de Recurso | 454/2004 |
EDUARDO MENENDEZ REXACH FRANCISCO DIAZ FRAILE JOSE LUIS TERRERO CHACON DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
SENTENCIA
Madrid, a cinco de octubre de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional, ha promovido D. Víctor representado por el
Procurador D. ALEJANDRO GONZALEZ SALINAS, contra la Administración General del Estado,
representada por el Abogado del Estado, sobre HOMOLOGACIÓN TITULO. Siendo ponente el Iltmo.
Sr. Magistrado de esta Sección, D. Francisco Díaz Fraile.
El acto impugnado procede del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y es la resolución de 26-2-04.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se dio traslado a la parte recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo, para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones de la parte recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Contestada la demanda, finalizado el periodo de prueba y una vez cumplimentado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el 26-9-2006, en el que, efectivamente, se votó y falló.
Se impugna la resolución de 26-2-2004 de la Secretaría de Estado de Educación y Universidades (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte), que desestimó la solicitud deducida en su día por la hoy parte actora en orden a que le fuese homologado el título de Especialista en Neurocirugía -obtenido en Argentina- al correspondiente español de Médico Especialista en Neurocirugía, terminando la demanda con la súplica que es de ver en autos.
El Real Decreto 86/1987, de 16 de enero, por el que se regulan las condiciones de homologación de títulos extranjeros de educación superior, establece en su disposición adicional segunda que la homologación de títulos extranjeros de educación superior a los correspondientes títulos oficiales españoles acreditativos de una especialización se regulará por sus disposiciones específicas, debiendo aquí traerse a colación la Orden de 14-10-1991, que establece las condiciones y procedimiento de homologación de los títulos extranjeros de Farmacéuticos y Médicos especialistas a los correspondientes títulos oficiales españoles. El apartado segundo.1 de esta última Orden dispone lo siguiente: « La homologación a que se hace referencia en el apartado primero exigirá la realización de una prueba teórico-práctica en aquellos supuestos en que la formación acreditada no guarde equivalencia con la que conduce al título español correspondiente. Dicha prueba versará sobre los conocimientos teóricos y prácticos de la formación española requeridos para la obtención del título », en tanto que el apartado cuarto establece que « las resoluciones de los expedientes de homologación se adoptarán teniendo en cuenta la equivalencia existente en cuanto a nivel y calidad de enseñanza, contenido y duración entre los programas formativos extranjeros acreditados por los solicitantes y los exigidos oficialmente en España. En todo caso el programa formativo extranjero deberá haberse realizado por un sistema oficialmente aprobado en el país de que se trate y efectuado en un Centro autorizado a tal fin por las autoridades u organismos competentes », siendo de observar que el apartado undécimo se ocupa del informe de la Comisión Nacional de la Especialidad que corresponda.
En el supuesto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba