SAN, 3 de Julio de 2006
| Ponente | SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2006:6247 |
| Número de Recurso | 620/2003 |
SENTENCIA
Madrid, a tres de julio de dos mil seis.
VISTO, en nombre de Su Majestad el Rey, por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-
Administrativo, de la Audiencia Nacional, el recurso nº 620/2003 seguido a instancia de la mercantil
"Suministros Eléctricos de Cádiz, S.A.", representada por el Procurador D. Antonio de Palma
Villalón, con asistencia letrada y como Administración demandada la General del Estado, actuando
en su representación y defensa la Abogacía del Estado.
El recurso versó sobre impugnación de Resolución del Ministro de Economía, la cuantía se
estimó indeterminada e intervino como ponente el Magistrado Don Santiago Soldevila Fragoso.
La presente Sentencia se dicta con base en los siguientes:
Para el correcto enjuiciamiento de la cuestión planteada es Necesario el conocimiento de los siguientes hechos:
1) El 27 de marzo de 2003 el Consejo de Administración de la CNE acordó Regularizar los efectos económicos derivados del acta de 21 de noviembre de 2002, levantada a la recurrente por los servicios de Inspección de la CNE.
2) El detalle de los referidos efectos es el siguiente: a) ejercicio de 1999: cuotas de facturación a tarifa, 306 pesetas y peajes 9.166.206 pesetas; y, b) ejercicio de 2000: cuota por facturación a tarifa, 766 pesetas y peajes, 27.861.601 pesetas.
3) La anterior resolución fue confirmada por el Ministro de Hacienda mediante Acuerdo de 1 8 de julio de 2003.
Por la representación del actor se interpuso recurso Contencioso-Administrativo ante esta Audiencia, formalizando demanda con la súplica de que se dictara sentencia declarando la nulidad del acto recurrido por no ser conforme a derecho.
La fundamentación jurídica de la demanda se basó en las siguientes consideraciones:
Las empresas distribuidoras que adquieren energía a tarifa están exentas de hacer entrega de las cuotas por peajes en concepto de costes de transacción a la competencia y moratoria nuclear: señala que la recurrente cumple los tres requisitos exigidos por la Ley 54/1997 (arts. 17 y 18) y, los RRDD 2819/98 y 2017/1997, en especial el relativo a ser una empresa distribuidora que adquiere energía a tarifa, ya que con apoyo en la DT Undécima de la Ley 54/1997, la recurrente optó por seguir adquiriendo la energía a tarifa. La ley no limita la aplicación de la exención a los costes que recauden cuando facturen tarifas excluyendo la facturación de peajes.
La Administración demandada contestó a la demanda poniéndose a ella con la súplica de que se dicte sentencia desestimando el recurso y declarando ajustada a derecho la resolución recurrida. Contestó a las alegaciones de la recurrente de la siguiente forma: la recurrente no sólo compra energía a tarifa, sino que, también, cobra peajes a los consumidores cualificados, para los que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba