SAN, 6 de Junio de 2006

PonenteEDUARDO MENENDEZ REXACH
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª
ECLIES:AN:2006:2705
Número de Recurso365/2004

EDUARDO MENENDEZ REXACHFRANCISCO DIAZ FRAILEJOSE LUIS TERRERO CHACONISABEL GARCIA GARCIA-BLANCODIEGO CORDOBA CASTROVERDE

SENTENCIA

Madrid, a seis de junio de dos mil seis.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo contencioso administrativo de

la Audiencia Nacional ha promovido D. Octavio, representado por la Procuradora

Dª. Olga Martín Márquez contra la Administración General del Estado, representada por el Abogado

del Estado, sobre homologación de título. Ha sido Ponente el Magistrado de esta Sección Iltmo. Sr.

D. Eduardo Menéndez Rexach.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El acto impugnado procede del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y es la resolución de 20 de Enero de 2.004, por la que se deniega homologar al título español de Ingeniero Aeronáutico el de Master of Science in Aeronautics and Astronautics, obtenido en la Universidad de Leland Stanford Junior (Estados Unidos).

SEGUNDO

Interpuesto recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo contencioso administrativo de esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.

TERCERO

Presentada la demanda, se dió traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones del recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.

CUARTO

Contestada la demanda, y transcurrido el término de prueba, se dio traslado a las partes para que formularan sus conclusiones, en las que insistieron en sus respectivas pretensiones tras lo cual, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 23 de Mayo de 2.006 en el que, efectivamente, se votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso tiene por objeto la resolución del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de 20 de Enero de 2.004, por la que se deniega homologar al título español de Ingeniero Aeronáutico el de Master of Science in Aeronautics and Astronautics, obtenido por el demandante en la Universidad de Leland Stanford Junior (Estados Unidos).

SEGUNDO

El recurrente solicita que se anule la resolución impugnada.

En defensa de su pretensión alega que es ingeniero técnico aeronáutico por la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica de la Universidad Politécnica de Madrid, con cuya titulación accedió en Junio de 1995 a los Master de la universidad americana; la duración normal del Master es de dos años, aunque el estudiante pueda efectuar sus estudios al ritmo que considere preciso, haciéndolo el recurrente de modo que superó todas las materias...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR