SAN, 23 de Enero de 2001
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2001:330 |
SENTENCIA
Madrid, a veintitrés de enero de dos mil uno.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional ha promovido la representación de Dª Marisol Y OTRA,
contra la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, sobre
Homologación Título. Siendo Ponente la Iltma Magistrada de esta Sección Iltma Sra. Dª Emma
Galcerán Solsona.
El objeto del presente recurso es la Resolución del Ministerio de Educación y Cultura de 6 de febrero de 1996.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a tramite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el Suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado con entrega del expediente administrativo para que la contestara, y formalizada dicha contestación solicitó en el Suplico se desestimaran las pretensiones del recurrente confirmando los actos impugnados por ser conformes a Derecho, solicitándose por el codemandado la desestimación del recurso.
Contestada la demanda y no habiéndose recibido el pleito a prueba, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 16 de enero de 2001 en el que, efectivamente, se votó y falló.
El objeto del presente recurso son las dos Resoluciones del Ministerio de Educación y Cultura, ambas de fecha 6 de febrero de 1996, por las que se denegó, respectivamente, la solicitud de homologación formulada por Dª Marisol de su título de " Babhelor of Arts Master of Educatión obtenido en University of Massachussetts al español de Licenciada en Filología, y la solicitud de homologación formulada por Dª Magdalena , de su título "Baccalaurei in Artibus-Master of Arts" obtenido en University of Texas at Austin, al español de Licenciada en Filología Inglesa.
Por la parte demandante se solicita la declaración de nulidad de los actos administrativos recurridos y el derecho de los recurrentes a la homologación de sus títulos superiores extranjeros, obligando a la Administración a estar y pasar por dicho reconocimiento que debe llevar aparejado el derecho a utilizar dichos títulos de Licenciadas en Filología a todos los efectos y en todo el territorio español.
Se alega la concurrencia de silencio administrativo positivo que declara el derecho de los recurrentes (con base en los arts. 9.2 y 10.2 del RD. 86/87 y 43 de la Ley 30/1992), y fraude de Ley por aplicación del R.D. 557/91 y no aplicación del RD. 86/87 con resultado en todo caso de desvío de poder e incluso abuso del mismo ( arts. 6 y 7 RD 86/87 y 106-1 y 10.3...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba